XO 1,75: a próxima geração do XO
O XO 1,75 é a mais recente computadores da Fundação OLPC. OLPC França tem a sorte de ter um preview de algumas semanas, uma versão beta de 2 modelos desta máquina. Revisão detalhada da máquina e as mudanças que ela traz.
No formulário do XO 1,75 é idêntico ao 1,5 XO XO 1.0 e que o sucedeu: é sempre o computador verde pequeno lançado em 2007. Ele herda o casco mesmo que os mais velhos e ele retoma os elementos principais: o modo de tela mesmo dual (PixelQi), mesmo teclado de borracha, TouchPad até mesmo os 1,5 XO e as mesmas portas (3 USB, 1 fone de ouvido, um microfone e 1 slot SD).
Na verdade, é em seus componentes internos, incluindo a placa-mãe que o XO é de 1,75 revolução. O 1,0 XO tinha um processador AMD, a 1,5 XO tinha um processador VIA. Ambos se baseou em uma arquitetura x86 que se encontra em nosso PC ou Mac. A 1,75 XO se baseia em uma arquitetura ARM da Marvell processador de arquitetura é baseada em que a maioria dos nossos smartphones e tablets. Vantagem deste tipo de processador: é mais barato do que x86 e consomem muito menos energia (daí seu uso em thin clients). Duas vantagens muito importantes para o XO.
Lado da energia, mesmo que seja muito cedo para ter um consumo de referência completa de 1,75 XO. Ele promete para comer ainda menos do que os mais velhos (para o registro que já estão entre as máquinas mais eficientes no mercado), foi recentemente visto como uma alimentação 1,75 XO diretamente (sem bateria) em um painel solar.
Um poder igual clock, o processador ARM é muito mais rápida do que o processador x86 equivalente. Temos realizado um teste comparativo do tempo de partida de 3 máquinas: 1,75 XO, XO XO 1,5 e 1,0. O XO 1,75, sem dúvida, vem em primeiro lugar. Velocidade que é também a execução de diversas atividades e ou desligamento.
http://www.dailymotion.com/video/xnt5rw
Outra característica do XO XO 1,75 em relação ao 1.0, memória de armazenamento é fornecido pelo MMC em vez de tiras soldadas na placa-mãe. A vantagem é que seu tamanho (4GB para 8GB) pode ser selecionado com a ordem sem alterar a arquitetura da placa-mãe. A outra vantagem é que este tipo de memória é menos sujeito a mudanças nos preços de mercado de memória flash (um ponto muito importante também). Na B1 modelo que temos de que a memória MMC pode também ser preenchido através de um cartão SD interna (mais um cartão SD externo na porta).
1,75 Finalmente, o XO apresenta um novo componente encontrado em algum padrão em smartphones de hoje: um acelerômetro de 3 eixos. Isto é, um componente que detecta a orientação da máquina, mas um dispositivo simples que permite já a considerar os usos recreativos nas atividades. Aqui por exemplo, um jogo desenvolvido com Etoys.
No lado do software, o uso de um ARM tem uma desvantagem: o código binário gerado em um processador x86 é binário compatível com um processador ARM. Felizmente, Sugar, o sistema operacional que a equipe depende de um XO GNU Linux Fedora. Mas Fedora estava focada não só em x86, mas também em processadores ARM. Assim, a última versão do Sugar para o XO (11.3.0) com base no Fedora 14 é totalmente funcional no 1,75 XO, apesar de alguns ajustes, sendo resolvido, ainda são necessários (XO motorista apoio específico ).
Como para as diferentes atividades desenvolvidas para versões anteriores do XO, eles correm com sucesso para a maioria dos 1,75 XO. De fato, o desenvolvimento da linguagem preferida de desenvolvimento do Açúcar é a linguagem Python é uma linguagem interpretada e, portanto, completamente independente do binário e do tipo de processador. Único problema surgir atividade compilado para x86. Em nossos testes este foi o caso da atividade kiwiX , Oo4kids e RiverHex . Sua porta para o 1,75 XO vai exigir recompilação ou reembalagem.
A 1,75 XO é uma evolução natural do XO, que oferece uma refrescante componentes enquanto se prepara o terreno para o futuro 3,0 XO, que herdará a maioria de seus componentes (incluindo processador). Em suma, a continuação do novo!































